Поводом к вынесению данного постановления явились жалобы трех подсудимых в совершении коррупционных преступлений, совершенных в г. Владивосток. 

По мнению Генеральной прокуратуры РФ и Верховного Суда РФ, имеются основания полагать, что условия для отправления объективного и беспристрастного правосудия судом, которому подсудно данное уголовное дело, могут быть поставлены под сомнение в связи с наличием у обвиняемого, занимавшего ранее должности члена Совета Федерации и главы города Владивостока, контактов с представителями властных структур города Владивостока и Приморского края, возможности контролировать через членов своей семьи различные коммерческие предприятия и распространять через подконтрольные средства массовой информации сведения, направленные на дискредитацию следственных органов.

На основании указанного предположения уголовное дело передано в Тверской районный суд г. Москвы.

При этом отсутствовали основания для отвода каждому отдельному судье - такие отводы не заявлялись и не рассматривались.

Фактически любое уголовное дело может быть изъято из производства не только отдельного судьи или районного (областного) суда, но и из производства всех судебных органов в конкретном субъекте Российской Федерации и передано в тот суд, которому Верховный Суд РФ больше доверяет. 

Какие-либо определенные критерии, по которым Верховный Суд РФ будет больше доверять одним судам перед другими судами не могут быть сформулированы, исходя из сущности понятия "доверие". 

Почему-то Верховный Суд РФ и Генеральная прокуратура РФ больше доверяют Тверскому районному суду г. Москвы. 

Часть 3 Конституции Российской Федерации гласит, что судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.

Аналогичное положение существовало в конце 19 века, когда любое уголовное дело могло быть передано военному трибуналу, и это прямо названо чрезвычайной юстицией.